EXPERT ROOT

1. Если я правильно понял, то в двухсторонних пластинах кремния мы не разносим X и Y стрипы по оси Z. Вместо этого считаем,что они как бы накладываются друг на друга, в пересечении получается квадратик, по которому вычисляем номера стрипов X и Y.
   Так ли это?
2. Нужно ли прописывать отдельные классы диджи для односторонних и двухсторонних пластин кремния или просто различать их по какому-то параметру внутри класса?
3. Если в геометрию добавляется односторонняя пластина, выбирает ли пользователь ее ориентацию вокруг оси Z?
    

отвечу на вопрос 1и 3. Да. Потому, что ионизация происходит в однм объеме. Рождаются элеткрон-дырочные пары. Электроны тянутся в одну сторону, дырки в другую. Т.о. стрипы с обеих сторон обслуживают одну и туже область  пространства.  3) в жизни пользователь поворачивает пластину так или иначе. Стороны отличаются толщиной мертвого слоя - в этом смысле да, пользовательвыбирает ориентацию (всегда более тонким мертвым слоем  в сторону мишени). С т.з. считывания ориентация пластины влияет только на преобразование  номера стрипа в координату. Какой вывод? Должна быть орииентация по умолчанию. 

1. да

2. С точки зрения системы считывания диджи для одностороннеого и диджи для двухстороннего одинаков. Просто во втором случае их в два раза больше. Поэтому нужно просто ввести такой атрибут класса Side. Кроме того, по нашей концепции что структура выходного файла отражает структуру детектора, в случае односторонней пластины будет одна ветка с digi, а в случае двухсторонней - две. см. ERRTelescopeDigitizer

3. Да. Ориентация строипов это параметр сенсора. Его нужно хранить в ERQTelescopeSetup. Стрипы могут быть вертикальные и горизонтальные. Нумерацией - сверху вниз/снизу вверх или справа налево/ слева направо - надо задаться по умолчанию.

Во как интересно!  Два смысла ориентации.  Я имел в виду, что у плоской пластины 2 больших грани и вы можете установить пластину либо одной гранью к мишени, либо другой.  Прии это м вертикальные стрипы останутся вертикальными, а горизонтальные горизонтальными, но изменится пересчет номеров стрипов в координаты. Виталик пишет о задании направлений стрипов и, видимо, их нумерации. Поскольку две грани, о которых писал я, неравноправны (прежде всего - разная толщина мертвого слоя) в симуляции задавать надо все однозначно.  У каждого сенсора из таблицы  можно определить, что по умолчанию стрипы на стороне с более тонким мертвым слоем вертикальны, т.е. измеряют X. Также по умолчанию эта сторона повернута к мишени. Направление нумерации стрипов - задается в таблице. Дальше должны быть параметры, которые позволяют (мало ли какие нужды в эксперименте) изменить ориентацию пластины, как повернув ее вокруг оси пучка (оси Z) X->Y; Y->-X, так и перевернув вокруг оси X или Y.  Прдлагаю Мише продумать удобную и непротиворечивую схему с учетом сказанного.

 Сергей Геннадьевич, вопрос по поводу толщины мертвого слоя в кремнии: это параметр, который задается в xml-файле и учитывается при создании геометрии, или он только на этапе диджитизации появляется, например?

Это параметр, который задается в xml файле и учитывается при создании  геометрии. При работе с малозарядными ионами этим слоем можно пренебречь, но начина яот z~4 надо учитывать как при симуляции, так и при реконструкции.  Один нюанс. Нсди ширина и геометрия стрипов детектора - точно известы, толщина мертвого слоя - это результат домашнего измерения, поэтому возможна ситуация, когда сначала появились одни значения, потом измерили более точно.   

Запушил все изменения по текущей задаче.

На данный момент, структура выходных веток соотвествует структуре геометрии и в симуляции, и в диджитизации.
Для автоматического преобразования входных веток поинтов в ветки диджи используется особое именование веток, также названия всех чувствительных объемов начинаются со слова "Sensitive".

Поворот вокруг оси Z для кремния задается третьим параметром в ERQTelescopeSetup::AddSi() и говорит о том, какие координаты считываются на первой стороне пластины.
  qTelescopeSetup->AddSi("DoubleSi1", 0, "X"), так на фронтальной стороне стрипы считывают X-координату.;
Толщина мертвого слоя спереди и сзади задается в xml-файле, либо через перегрузку того же интерфеса AddSi():
  qTelescopeSetup->AddSi("DoubleSi1", 0, "X", 0.001, 0.0015), где последние два параметра сооветствуют толщине мертвого слоя спереди и сзади пластины. Если параметры мертвого слоя передаются через интерфейс, то толщины из xml для данной пластины игнорируются.

Фиксы

1) undefined symbol: _ZN17ERQTelescopeSetupD1Ev - это сообщение означает, что у класса ERQTelescopeSetup деструктор объявлен, но не реализован

2) QTelescope_Si24_sim.C - этот макрос сейчас не работает. Его либо удулить, лио переделать на новый манер