Analyzing #113
Neurad timing tests analysis
Status: | Открыта | Start date: | 12/18/2017 | |
---|---|---|---|---|
Priority: | Низкий | Due date: | 12/22/2017 | |
Assignee: | Ivan Muzalevsky | % Done: | 0% | |
Category: | NeuRad | |||
Target version: | - |
Description
Поправил текст задачи с учетом последних данных. Надо разобраться, чему нас учит средний (суммарный на самом деле) импульс, полученный суммированием всех импульсов,триггеруемых по факту предодоления фиксированного порога.
Отметим, что время нарастания (округлый участок высотой примерно в один порядок слева от вершины), связанное скорее всего с time jitter, в эксперименте и в симуляциях совпадает.
Следующий вопрос, который нало понять - причина маленького пичка на 4.5 нс левее основного фронта (6000_200_0.png). Надо отловить в симуляциях те события, которые входят в этот пик и посмотреть, что там происходит по шагам с целью получить объяснение этого пика.
Еще одна попытка придвинуть пичок в правильное место - сделать покороче время высвечивания, чтоб оно соответствовало быстрому спаду экспериментального суммарного импульса.
Надо посмотреть в симуляциях влияние на маленький пичок слева таких факторов, как величниа кросс толков и порог триггерования для симулированных данных. К сожалению, сказать скольки средим амплитудам одноэлектрона соответствует порог в эксперименртальных данных мы не можем.
В результате этих изысканий мы сможем написать содержательную статью о понимании процессов, эффектов и факторов, влияющих на временнЫе свойств neurad без обсуждения временнОго разрешения.
History
#1 Updated by Sergey Belogurov about 7 years ago
- File 6000_200_0.png added
- Description updated (diff)
#2 Updated by Sergey Belogurov about 7 years ago
- Tracker changed from Developing to Analyzing
#3 Updated by Sergey Belogurov about 7 years ago
- Due date changed from 12/20/2017 to 12/22/2017
- Category set to NeuRad