bugs #82

transport gamma trough collimator

Added by Ivan Muzalevsky about 7 years ago. Updated about 7 years ago.

Status:ЗакрытаStart date:10/13/2017
Priority:НизкийDue date:
Assignee:Vitaliy Schetinin% Done:

0%

Category:NeuRad
Target version:-

Description

Добрый день

Ещё при симуляции временных тестов которые проводились в дубне, я пытался коллимировать пучок гамма с энергией 1.3 МэВ. Я уже тогда видел, что сквозь коллиматор гаммы проходят спокойно, иногда рассеиваясь но никгда не поглощаясь, это меня смущало, но так как мне нужно было быстрее делать диплом, я забил на коллиматор, и просто его не использовал, а размазал источник по форме нужного коллимированного пучка, и сделать направление частиц строго прямым, парралельный пучок получился. 

Сейчас, я пытаюсь делать симмуляцию вуппертальских тестов. Тут я использую коллиматор опять же железный. Я увидел, что даже если делать коллиматор без отверстия совсем, то есть :  

Double_t R_min = .0;   //cm
  Double_t R_max = 10.;   //cm
  Double_t Z = 5.;   //cm
  Z /= 2.;
  TGeoVolume *target = gGeoManager->MakeTube("target_vol", pFe, R_min, R_max,Z);

То транспорт всё равно проводится, что показано, на скриншоте из eventdisplay.C. В данном случае, толщина коллиматора была 5 см. Гамма не должны проходить через 5 см железа, насколько мне известно. 

Все макросы по созданию геометрии и симуляции прикрепляю.

simulation.png - printscreen (246 KB) Ivan Muzalevsky, 10/13/2017 12:03 PM

create_collimator_geo.C Magnifier (3.2 KB) Ivan Muzalevsky, 10/13/2017 12:03 PM

create_NeuRad_Wupper_Proto_geo.C Magnifier (11.2 KB) Ivan Muzalevsky, 10/13/2017 12:03 PM

NeuRad_sim.C Magnifier (4.46 KB) Ivan Muzalevsky, 10/13/2017 12:03 PM

WupperCollimPb.png (33.4 KB) Sergey Belogurov, 10/13/2017 03:37 PM

create_collimator_geo.C Magnifier (3.2 KB) Vitaliy Schetinin, 10/23/2017 11:01 AM

History

#1 Updated by Sergey Belogurov about 7 years ago

прохождение гамма через вещество описано здесь https://physics.nist.gov/PhysRefData/Xcom/html/xcom1.html  Основной процесс в железе  - это комптоновское рассеяние, а не фотопоглощение. Т.е. во многих событиях могут быть прошедшие насквозь гамма, но не во всех. В Вуппертале был коллиматор из свинца. Толщина 6 см, отверстие диаметром 4 мм. Рисунок прилагается.  В реальности была дырка пошире и покривее, но это можно позже учесть, если понадобится.  В свинце сечение фотоэффекта выше и вероятность гамма кванту выйти наружу через толщу материала должна быть совсем маленькой. Виталик, надо искать ошибку.

#2 Updated by Vitaliy Schetinin about 7 years ago

1) Меня беспокоит плотность железа в нашем media.geo - 0.17 г/см3. Я нашел в интернете число 7.8 г/см3. И с ней не все гаммы проходят через коллиматор.

2) Я посмтрел несколько событий по процессам.

Случай, когда вылетел из коллиматора

>>> Event 0

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = gamma,   Track ID = 1,   Parent ID = 0
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0        0        6      -10      0.66        0        0         0        cave initStep
    1  0.00283        6 -1.78e-15      0.66        0       10        10  target_vol Transportation
    2  0.00612        6     11.6      0.45        0     11.6      21.6  target_vol compt

Случай, когда поглотился.
>>> Event 1

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = gamma,   Track ID = 1,   Parent ID = 0
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0        0        6      -10      0.66        0        0         0        cave initStep
    1 -0.00741        6 -1.78e-15      0.66        0       10        10  target_vol Transportation
    2  -0.0124        6     6.73     0.383        0     6.73      16.7  target_vol compt
    3     10.5     13.6     13.1     0.238        0     14.4      31.2  target_vol compt
    4     15.2     9.59     12.7     0.192        0     6.15      37.3  target_vol compt
    5     26.9     11.8     1.13     0.149        0     16.6      53.9  target_vol compt
    6     27.7     14.3     1.47     0.125        0     2.63      56.6  target_vol compt
    7     27.6     15.1     4.73      0.11        0     3.35      59.9  target_vol compt
    8     28.6     15.2      5.2     0.105        0     1.09        61  target_vol compt
    9     29.5     16.3     5.81    0.0758        0     1.59      62.6  target_vol compt
   10     28.5     15.7     4.41         0  0.00711     1.85      64.5  target_vol phot

Вроде все соответсвует выше описанному. target_vol - объем коллиматора, чтобы никто не догадался.

3) Я сделал коллиматор из свинца как написал СГ. Ни одна гамма не выжила. Вот листинг процессов в событии:

### Run 0 start.
>>> Event 0

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = gamma,   Track ID = 1,   Parent ID = 0
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0        0        6      -10      0.66        0        0         0        cave initStep
    1  0.00141        6       -5      0.66        0        5         5  target_vol Transportation
    2  0.00411        6     4.53      0.45        0     9.53      14.5  target_vol compt
    3   -0.943     1.76     8.14      0.45        0     5.65      20.2        cave Transportation
    4     -1.6    -1.19     10.7      0.45        0     3.94      24.1  target_vol Transportation
    5    -3.32    -8.84     17.2         0    0.088     10.2      34.3  target_vol phot

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = e-,   Track ID = 3,   Parent ID = 1
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0    -3.32    -8.84     17.2     0.362        0        0         0  target_vol initStep
    1    -3.31    -8.85     17.2         0    0.362    0.195     0.195  target_vol eIoni

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = e-,   Track ID = 2,   Parent ID = 1
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0  0.00411        6     4.53      0.21        0        0         0  target_vol initStep
    1  0.00496        6     4.53         0     0.21   0.0875    0.0875  target_vol eIoni
>>> Event 1

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = gamma,   Track ID = 1,   Parent ID = 0
*********************************************************************************************************

Step#    X(mm)    Y(mm)    Z(mm) KinE(MeV)  dE(MeV) StepLeng TrackLeng  NextVolume ProcName
    0        0        6      -10      0.66        0        0         0        cave initStep
    1  -0.0037        6       -5      0.66        0        5         5  target_vol Transportation
    2  -0.0089        6     2.01     0.338        0     7.01        12  target_vol compt
    3   -0.639     8.49     2.71         0    0.088     2.66      14.7  target_vol phot

*********************************************************************************************************
* G4Track Information:   Particle = e-,   Track ID = 3,   Parent ID = 1
*********************************************************************************************************

 

#3 Updated by Vitaliy Schetinin about 7 years ago

  • Status changed from Открыта to Закрыта

Also available in: Atom PDF