Developing #112
Q-Telescope reco in MF
Status: | Открыта | Start date: | 12/17/2017 | |
---|---|---|---|---|
Priority: | Низкий | Due date: | ||
Assignee: | Mikhail Kozlov | % Done: | 0% | |
Category: | - | |||
Target version: | - |
Description
Необходимо наладить реконструкцию траектории частицы в магнитном поле по координатам частицы и величине импульса на телескопе, а также по по координате начала трека на мишени, известной из BeamDet. Эта реконструкция нужна не только для нашей опорной реакции p(S28,t)S26; S-26-> Si-24 + p+p.
Прилагаются карта магнитного поля и чертеж магита с указанием положения мишени (красная точка) и телескопов (сиреневая линия)
В дальнейшем нужно будет научиться использовать дополнительную информацию, например направление импульса при попадании частицы в телескоп, возможно появится MWPC между мишенью и магнитом, но первая задача изучить возможности реконструкции только по двум точкам, модулю импульса и карте поля.
Возможный подход - симуляция пролета частиц из мишени с разичными моудлями и направлениями импульса с каким-то шагом по каждому параметру и составление "карты" точек прилета в телескоп. Затем возможно интерполяция решений. Для начала имеет смысл разыгрывать только горизонтальные углы.
Как первый шаг предлагается оценить "область определления и область значения функции" при заданном МП (значение поля в принципе можно снижать, но не сейчас):
поставить за магнитом в горизонтальный ряд 5 телескопов, они практически полностью перекроют вакуумную камеру, лежащую в зазоре магнита и кидать такие частицы как p(H-1), d(H-2), t(H-3), Si-24 c с кин. энергиями от 10 МэВ/нуклон до 40 МэВ/нуклон и разными углами. Задача - нащупать, при каких значениях углов для каждой из исследованных энергий частица попадает в телескоп, а не летит на стенку камеры. Каков при этом диапазон углов относительно плоскости телескопов.
History
#1 Updated by Mikhail Kozlov almost 7 years ago
1) Попытался добавить в симуляцию магнитное поле. Не понимаю как проверить правильность того, что наделал.
2) В репозиторий вместе с макросами залил карту поля. Нужна она там или такие файлы только локально хранятся?
#2 Updated by Sergey Belogurov almost 7 years ago
По опыту CBM поле хранили в репозитории в папке input, а потом перенесли во внешнее хранилище, поскольку было на 200 МБ полей. У нас объем файла гораздо меньше поэтому можно положить в input.
Для проверки можно сгенерить однородное поле (одинаковое во всех точках, равное максимальному значению реального поля, направленному вверх) и запустить частицу. Тогда ее траектория будет дугой окружности, радиус которой считается через силу лоренца и может быть сроавнен с расчетом. С полноценным поелм отклонение будет несколько меньше.
#3 Updated by Mikhail Kozlov almost 7 years ago
Координаты поля в карте заданы относительно СК, связанной с центром магнита? Если так, то нужно руками прописать тензор поворота и переноса или есть какой-то готовый инструмент для этого?
#4 Updated by Sergey Belogurov almost 7 years ago
Виталик или Егор меня поправят, но кажется вот то, что надо:
"Since Geant4 VMC version 3.2, it is possible to define local magnetic fields. The local field is defined in the same way as a global field, via TVirtualMagField interface, but then it has to be associated with a selected volume usingTGeoVolume::SetField(TObject*) function. "
Это из https://root.cern.ch/magnetic-field
#5 Updated by Vitaliy Schetinin almost 6 years ago
Как дела с этой задачей?